Comparatif
entre
photos
panoramiques
prises
par
l'Antigravity
et
le
Mavic
Air3.
Pour
des
photos
standard,
le
Mavic
AIr3
fournit
de
bien
meilleures
photos,
une
seule
photo
du
Mavic
Air
3
couvre
environ
5
à
6
%
de
la
surface
totale
de
la
sphère.
Un
comparatif
est
inutile.
Ces deux drones abordent la photo équirectangulaire (360°) de deux manières radicalement différentes : l'un est un spécialiste natif, l'autre est un polyvalent qui assemble ses clichés.
1.
Méthode
de
capture
et
Temps
de
prise
de
vue
C'est ici que la différence est la plus flagrante.
Antigravity
A1
:
Instantané.
Grâce
à
ses
deux
objectifs
fisheye
opposés
(technologie
Insta360),
il
capture
l'intégralité
de
la
sphère
en
un
seul
déclenchement.
Temps
:
<
2
secondes.
Avantage
:
Idéal
pour
capturer
des
sujets
en
mouvement
(nuages
rapides,
vagues,
véhicules)
sans
aucun
"ghosting"
(doublons
d'objets
bougeant
entre
deux
photos).
Poids
total
sacoche
:
1.9
kg
DJI
Mavic
Air
3
:
Séquentiel.
Il
utilise
sa
nacelle
pour
prendre
une
série
de
25
à
33
photos
individuelles
qu'il
assemble
ensuite.
Temps
:
Environ
80
secondes
selon
le
vent
et
le
mode
(JPEG
ou
RAW).
Inconvénient
:
Le
drone
doit
rester
parfaitement
immobile.
Si
un
objet
bouge
pendant
la
rotation,
l'assemblage
(stitching)
sera
raté
à
cet
endroit.
De
plus,
il
ne
capture
pas
le
"zénith"
(le
ciel
juste
au-dessus
de
lui)
de
manière
native,
laissant
souvent
un
trou
comblé
par
logiciel.
Poids
total
sacoche
:
2.4
kg
2. Résolution et Qualité d'image
Le combat se joue entre la définition brute et la taille des capteurs.
Antigravity
A1
55
MP
(10496×5248)
Nombre
de
pixels
Capteur
Double
CMOS
1/1,28"
Ouverture
f/2.2
f/1.7
(Grand-angle)
Format
INSP,
DNG
(RAW)
DJI
Mavic
Air
3
(Panorama
Sphère)
12000x6000
Ouverture
f/2.8
(Télé)
Format
JPEG,
DNG
(RAW)
Exemple en panoramiques de différentes caméras